2016年五一節(jié)，一位姓張的企業(yè)家經(jīng)人介紹找到鄭州睿信準備委托睿信替他打一場專利侵權訴訟，該張姓企業(yè)家主要生產(chǎn)方便面成套設備。睿信公司安排資深代理人犧牲假期的休息時間在公司會議室與企業(yè)家進行了會見，同時仔細研究了他準備用以維權的實用新型專利。分析后，睿信公司發(fā)現(xiàn)該專利沒有通過正規(guī)的專利代理機構撰寫，其專利權的獨立權利要求撰寫的方案存在多處漏洞，侵權人可能對方案中的多個技術特征進行幾種簡單的變換，即可跳出專利的保護范圍。企業(yè)家聽了以后，馬上確認，他們發(fā)現(xiàn)的侵權產(chǎn)品恰恰就如分析預測那樣，侵權人已經(jīng)預防性地做了規(guī)避，看起來計劃提起的訴訟沒有起碼的勝算。
企業(yè)家失望之余，向代理人請教了原因。代理人告訴他，專利侵權判定原則有兩種：全面覆蓋原則和等同替換原則，被控侵權產(chǎn)品的技術特征缺少專利權人所主張權利的某個權利要求中的一個或一個以上的技術特征時，按照全面覆蓋原則，被控侵權產(chǎn)品即不落入保護范圍。另外，如果被控侵權產(chǎn)品與主張專利保護的某個權利要求的方案相比，某個技術特征有區(qū)別，但這兩個有區(qū)別的特征屬于以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到了基本相同的效果，而且所屬領域的一般技術人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征，被控侵權產(chǎn)品根據(jù)等同替換原則屬于侵權，反過來上述判定原則中，兩個有區(qū)別的技術特征只要存在有一個基本不相同或者需要花費創(chuàng)造性勞動，即不屬于等同替換，屬不侵權。
企業(yè)家聽后深受觸動，終于明白，一本隨便取得的證書不能代表專利權人具備了實際的權利，一件真正高質(zhì)量的專利需要高水平的撰寫和高水平的謀劃，對于侵權者的侵權方式要有預測，這樣獲得的專利才能在競爭中保護自己的利益，否則申請專利公開了自己的技術，卻得不到保護，反而為競爭對手做了嫁衣。
通過交流，企業(yè)家談到，他還有即將推出的新產(chǎn)品，還沒有申請專利，隨即，將工作的重點放在了更新?lián)Q代產(chǎn)品的專利保護的設計和謀劃上。
鄭州睿信隨即組織了一個工作組，奔赴現(xiàn)場實地進行技術交流和技術推敲，然后回到公司進行了反復認真的專利性檢索工作，最后確定了包括機械和電學領域創(chuàng)新的近20項發(fā)明和實用新型申請，經(jīng)過與企業(yè)家的反復溝通和確認后，開始了認真的撰寫工作，前后花費了近20個工作日全部提交了申請，企業(yè)家也順利將產(chǎn)品投放市場。之后半年多時間，當時提交的近10項實用新型專利申請陸續(xù)獲得授權。一家競爭企業(yè)又如法炮制進行仿冒，并參與新項目的投標，企業(yè)家馬上委托睿信公司對制造商、銷售商及最終用戶發(fā)出了警告函，用戶通過分析專利權人的專利保護范圍和這批專利之間的保護組合后發(fā)現(xiàn)，保護嚴密，無機可乘，遂主動拒絕仿冒單位的投標申請，該企業(yè)家的產(chǎn)品打入了該巨頭用戶的市場。
今年8月初，企業(yè)家打電話講，國內(nèi)主要的方便面生產(chǎn)商紛紛主動聯(lián)系他，要建立長期合作關系，電話那頭聽得出來他的興奮，這些巨頭大佬們居然向一個體量不大的弱勢企業(yè)低頭了！企業(yè)家表示這全是高品質(zhì)專利的價值，當然也是睿信專業(yè)、高水平勞動的價值。此外，他電話上表示又有一批專利要申請，請公司大力支持。
看起來，企業(yè)家們認識到高品質(zhì)專利和高品質(zhì)代理機構的價值了。
